CHP ideolojisinin yazıya geçirildiği Cumhuriyet Gazetesi'nden bunu takip ettim.
Çıkan yazılardan bazıları;
Karşıdevrimin yolunu açan muhalefet
Anayasadaki laik devlet ilkesine aykırı bir şekilde yargı, Emniyet ve TSK mensupları da türban takarken...
CHP, türbanı yasal güvenceye almak için yasa teklifi verdi!
CHP yönetimi, laikliği yok sayan politikalarıyla kendi partisinin tüzüğünü çiğniyor olabilir; onun hesabını kendi parti kurullarında ve sandıkta verirler. Ancak yasa teklifi anayasaya aykırıdır. Çünkü bu anayasanın ikinci maddesinin dolaylı yoldan değiştirilmesi anlamına gelir.
( Anayasa Mahkemesi de ikinci maddeye dayanarak önceki yasa değişikliklerini iptal etmişti. Bu mahalle bunun farkında)
CHP’nin sağı taklit etme yöntemi, sonuçta AKP politikalarının kazanmasını sağlıyor. Altılı masanın bildirisinde geçen “özgürlükçü laiklik” ifadesini de ilk kullanan Recep Tayyip Erdoğan’dı.
Bu yazıda önemli bir konuya dikkat çekiliyor
6’lı masa mayıs ayındaki toplantısında 10 maddelik ilke ve hedefler imzalamıştı
Bu maddelerden biri şöyleydi
Din ve vicdan özgürlüğü: Kamusal ve özel yaşamda herkesin inanç pratiğine saygılı olmayı ÖZGÜRLÜKÇÜ LAİKLİK anlayışının zorunlu bir gereği olarak görüyoruz. Bu bağlamda din ve vicdan özgürlüğü çerçevesindeki kazanımların koruyucusu ve güvencesi olacağız.
Laikliği tek başına kullanmamışlar ''özgürlükçü laiklik '' demek durumunda kalmışlar. Yani Laiklik açıklamaya muhtaç bir kelime olduğu kabul edilmiş.
Cumhuriyet yazarı da buna dikkat çekiyor, Laikliğin özgürlükçü olması bunlara ters geliyor. Çünkü laiklik gerektiğinde her türlü dini özgürlüğü kısıtlamak için kullanılabilmelidir.
Cumhuriyet'in üç gediklisi yani mahallenin raconcu üç yazarı da şunları yazmış.
Özdemir İnce, altılı masaya ayar veriyor, dini açıdan da hüküm veriyor ve başörtüsü yasa teklifinin de taktik olduğunu ilan ediyor.
,
---------
Nur Suresi 31. ayetin doğru anlamını öğrenmeleri, mızıkçılık çıkarmadan tabanlarına anlatmaları gerekmektedir. CHP’nin önerisi bu partileri tatmin etmek ve AKP’nin mürteci yaygarasını engellemek için yapılmıştır.
Yazının devamında verdiği örneğe dikkat edin.
AKP Genel Başkanı anayasanın birtakım ıvır zıvırın yer alabileceği çöp sepeti olduğunu sanıyor. Anayasa bir devletin tapusudur, bu tapuda tuvaletin alaturka mı yoksa alafranga olacağı yer almaz! Ayrıca artık yeni anayasa yapmak için vakit de yok!
Emre Kongar şu anda İslamcıların taktığının başörtüsü değil türban olduğunu savunarak
Özetle “Türban” sorunu “Başörtüsü” sorunu değildir...
Ona “Başörtüsü” sorunu diyenler “Türban” sorununun siyasal simge niteliğini gizleyerek onu olağanlaştıran ve böylece kamu yaşamına girmesini savunanlardır.
Şu anda “Türban” Türkiye’de, bütün kamu kuruluşlarında, hem de siyasal simge olarak kullanılması sakıncalı olan yargıda, güvenlikte, askerlikte ve eğitimde bile serbestçe kullanılmaktadır.
Yine Cumhuriyet Gazetesi’nden gedikli laikçi yazar Ali Sirmen
Laikliğe karşı amansız bir savaş yürütmekte olan AKP yine her fırsatta ne yapıp edip türban konusuyla gündemi işgal etmeyi deneyecektir.
diyor.
Neticede mesele şu, CHP'lilerin başörtüsü düşmanlığı açıkça devam ediyor. İlerleyen dönemde fırsat ellerine geçse başörtüsü ayrı türban ayrıdır, türban siyasi simgedir diyecekler din özgürlüğü ile alakası yoktur diyerek yine yasaklama yoluna gideceklerdir.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder