26 Nisan 2023 Çarşamba

Ak Partililerin bir kısmının CHP’li moduna geçtiği mesele


Burada CHP’li olmak;
İşin aslını tam incelememek, şehir efsaneleri üzerinden hüküm vermek, CHP’lilerde din mevzu olunca bizde kadın mevzu olunca işin içinde bir hinlik arama çabası.
6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun üzerinden linç girişimleri.
İşin kod adı ‘’kadının beyanının esas olması’’
Bazılarını tedirgin eden mesele bu.
Fakat burada bir karıştırma var.
Cinsel saldırı vakalarında kadının beyanının esas olması ile şiddet olaylarındaki beyanın esas olması karıştırılıyor.
Cinsel saldırılarda kadının beyanının esas olması bir Yargıtay kararıyla ortaya çıktı. Bunun hükümetin çıkardığı yasalarla ilgisi yoktur. Yanında çalışan kadın avukata cinsel saldırıda bulunan avukat hakkında, yerel mahkeme görgü tanığı ve herhangi bir delil olmamasına karşın ceza vermeye karar vermiş ve bu karar 2004 yılında Yargıtay tarafından onanmıştır. Bu karar, şikayetçinin başkasına zarar vermek için kendisine zarar vermesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı gerekçesiyle alınmıştır. Bundan sonra mahkemeler bu hassasiyeti esas alarak karar vermeye çalışmıştır.
Diğer konu şiddet konusudur. Ak Parti tarafından çıkartılan 6284 nolu kanun kadına karşı şiddeti önleme kanunudur. Burada kadının beyanı şu şekilde işlemektedir. Kadın şiddete uğradığı şikayetiyle kolluk kuvvetlerine başvurduğunda ondan delil istenmiyor kolluk kuvvetleri önce tedbiri alıyor sonra olayın delillerine ulaşıyor. Çünkü aksi halde kadınlar şikayetçi olamıyordu, olsa da delil getirmesi lazım bunun ne kadar zor olduğu anlaşılır bir durumdur. Burada mağdure kadına devletin sahip çıkmasından başka bir şey yok.
Bu konuyu şöyle değerlendirmek lazım
Kanunun hassasiyeti yüzünden;
Bir kadının çocukları önünde şiddete uğrayıp kendisi ve çocuklarında oluşacak travma ile yaşamaları yerine ne olur beş erkek haksız yere evden uzaklaştırma alsın diye düşünmek lazım
Bazı kadınların başka sebeplerle kanunu istismar ederek erkeği evden uzaklaştırma kararı aldırması bir sorundur ama kanundaki kadının beyanını dikkate alma hassasiyeti uygulanmadığında çok sayıda kadının şiddet görmesi engellenemiyor.
Kur’an bu konuya nasıl yaklaşıyor?
İffetli kadınlara zina isnat edip de, sonra dört şahit getiremeyenlere seksen değnek vurun; ebediyen onların şahidliğini kabul etmeyin. İşte onlar yoldan çıkmış kimselerdir. Namuslu kadınlara zina isnat edip sonra da dört şahit getiremeyenlere seksen değnek vurun. Artık onların şahitliğini asla kabul etmeyin. (Nur Suresi 4)
Bu ayete göre bir kadının beyanına karşı dört şahit gerekiyor. Üç kişi bir kadına zina isnat etse kadın inkar etse o üç erkek neredeyse zina cezası kadar bir cezayla cezalandırılır ve bir daha şahitlikleri kabul edilmez.

Hiç yorum yok:

Türkiye’de Yaşayan Milletin Ortak Adı; -Anadolu Türkü-

Türkiye’de her kökenden insanın kendini ülkenin öz sahibi saymasının önündeki yapay engel nedir? ‘’Kürtler dışındakilerin toptan Orta Asya T...